PSG-OM : les minots dominent les minables

Le poing sur le cœur. Carrasso, jeune gardien de but de l’Olympique de Marseille pouvait exhiber sa fierté, hier, à l’issue du match au Parc des Princes. Match qui a vu une équipe olympienne composée de six professionnels, habituels remplaçants des remplaçants, et huit amateurs, dont plusieurs mineurs, tenir en échec l’équipe-type du Paris Saint-Germain. Les minots n’auraient pas été plus heureux de gagner un trophée.

Il n’en était pourtant rien. Rien de plus qu’une journée supplémentaire de Ligue 1 qui a encore vu tirs ratés et dégagements à la hâte se multiplier, sans que le moindre but ne soit inscrit. Mais la victoire est ailleurs, contre les hooligans, ces supporteurs minables, tant parisiens que marseillais, qui faute d’avoir pu s’affronter auront peut-être eu le temps de ce match vraiment nul pour commencer à réfléchir.

Quoi qu’il en soit, la résistance des minots a permis à Pape Diouf, le président de l’OM, d’apposer le sceau de la crédibilité à sa démarche. A savoir faire rester les titulaires de la formation marseillaise dans la cité phocéenne pour que ses supporteurs en fassent de même. Le motif ? La sécurité. Une raison qui se suffit à elle-même. Un supporteur de l’OM paralysé, il y a deux ans. Le car olympien assailli, l’année dernière. Fallait-il un nouveau drame du Heysel pour réagir ?

Il est heureux que le président marseillais ait été plus responsable que celui de la Ligue de football. Celui pour qui « la raison » à laquelle il appelait était de jouer dans les conditions normales. Celui aussi qui se serait certainement contenté de déplorer les débordements récurrents et de prendre quelque mesurettes en réaction. Frédéric Thiriez se situe dans la droite ligne du fonctionnement des institutions françaises : subir avant d’agir. Pape Diouf en a dévié. Tant mieux.

Et le score vierge évitera que ceux qui n’ont pas compris l’intérêt de sa démarche protestent. La rencontre a quand même eu lieu et le championnat n’a pas été faussé. Reste Canal +, par ailleurs propriétaire du PSG, qui menace d’agir en justice pour compenser une audience en berne. Mais si cela peut favoriser une réflexion de fond, dans la sérénité et suivie d’effets, alors ce match nul se transformera en victoire pour tout le monde du ballon rond. Carrasso pouvait bien avoir le poing sur le cœur.

Comments

[Julien Martin]

Il y a beaucoup de flou autour de l'accord initial entre le PSG et l'OM sur le nombre de places à allouer aux visiteurs. Toujours est-il que les conditions de sécurité proposées par les Parisiens étaient identiques à celles des années précédentes, donc insatisfaisantes au vu des débordements passés. Pour une fois, on a préféré prévenir que guérir.

[maxime]

Eh oui, Julien, sur le terrain ou derrière un écran, c'est la mauvaise foi à l'état pur.
Je suis un peu dur, hier, il a concédé une touche litigieuse aux parisiens. Un exploit pour ce breton supporter de l'OM qui se roule par terre en hurlant lorsque la remise en jeu est pour moi.
Non, sérieusement, je pense que l'intention de pape diout était intéressante mais non dénuée d'arrières pensées. Du genre, comment resserer les liens entre le club et les supporters, ou même entre les différents dirigeants.
Juste une dernière précision, la tribune prévue pour les marseillais était situé à l'opposé du trop fameux kop boulogne, elle était aussi largement protégée par de solides filets et la tribune qui la surplombait n'était qu'à moitié remplie de spectateurs invités.
Bref, une grande première sécuritaire qui n'a toutefois pas apaisé les esprits loin de là.

[jeff]

Certes le résultat donne raison à Pape Diouf, d'être allé au nout de sa démarche, et de tenir sa promesse de ne pas faire venir ses supporters à Paris, mais il n'en reste pas moins impliqué dans cette affaire qui ridiculise la ligue de football française, puis qu'il réclamait 1000 places supplémentaires, qu'il avaitrefusé auparavant.

Les plus ridicules restent malgré tout les drigeants parisiens, qui après avoir changer un entraineur qui obtenait des résultats et avait réussit à former un groupe solidaire, ont mis en place un homme non désiré des joueurs mettant à mal l'esprit d'équipe. les voilà maintenant obligés de présentés des excuses après un match déplorable de leur équipe, suite à une situation auquelle ils n'ont pas su faire face.
Quant à la réaction de canal plus, elle montre une fois de plus que l'argent comme unique objectif, mène dans un mur de plus en plus épais, et que le monde économique fonce dessus de plus en plus vite...